В.: А в перспективе должен быть какой-то предмет?
О.: Я не знаю, честно вам скажу, я не вижу в школьной дисциплине предмета медиаобразования. С одной стороны это, конечно, классно, когда он войдёт в школьную программу, и ты будешь знать, - да, на медиаобразовании тебя могут учить вот так - это прикольная история, но она довольно узкая, потому что медиаобразование пронизывает все дисциплины. Если на этой дисциплине привьют какие-то навыки и преподаватели других дисциплин будут тоже вовлечены, встроены во владение и в образование, тогда это будет интересная история. Универсального рецепта нет, и его ещё никто не нашёл. Мне вот сейчас нравится знаете какая история? То, что медиаоразование начинает прорастать откуда-то с низов, а нет никакой стройной дисциплины. Каждый в своей мере, у себя дома, в классе, на рабочем месте, начинает осознавать, что что-то не так, надо как-то сориентироваться, надо как-то настроить свои информационные потоки, чтобы не сойти с ума, и что-то начинает сам искать – одна история. Такие люди, бывает, объединяются. И вот это медиаобразование прорастает: там клуб, там какая-то медиашкола. Понятно, что все трактуют по-разному, но смысл примерно один. Мне кажется, что скоро этой низовой активности будет довольно много и она рано или поздно каким-то образом главный смысл сформирует. Потому что сейчас, то, что у нас тут происходит на кафедре медиаобразования, - это несколько оторвано от реальности. Мы понимаем, мы следим, но мы ещё очень маленькие и появились ещё очень недавно. И вот нам надо где-то встретиться, пока ещё этой встречи не произошло, но всё к этому идёт.